lunes, 14 de noviembre de 2011
El desplome de la moral: Mexicana
lunes, 27 de junio de 2011
La guerra contra la arrogancia
sábado, 14 de mayo de 2011
Menos bla bla bla más tac tac tac
Lucrar con la ingenuidad y la comercialización de la Biblia :
Aunque la iglesia ya repartía panfletos y boletines dedicados a la propagación del rezo dentro de la plebe y la imprenta fue creada años antes por los Chinos (cuantos secretos yacen detrás de aquellos ojos rasgados y sospechosos).
Durante el siglo XV cuando Johannes Gutenberg creó un artefacto inspirado en un exprimidor de uvas, comenzó a imprimir 150 biblias, calendarios y otros encargos que tenía proyectados, a falta de presupuesto y poca visión de posibles inversionistas el invento quedó empolvado en el desván durante un tiempo. No fue hasta el siglo XVII se retomó con más fuerza y para la conquista española el santificado invento ya se había plantado en América. Llegó con propaganda religiosa y posteriormente política; si no es que en aquellas épocas eran sinónimos. Utilizando como instrumento estos curiosos libritos de fábulas que te decía que está bien en creer en una paloma que embaraza mujeres, serpientes que hablan y manzanas malditas, pero prohibido y absurdo creer en una serpiente emplumada que representa la dualidad cuerpo/alma del ser humano.
Ya ha sido discutido hasta el hastío que la religión ha sido una técnica de control ideológico eficaz a mi parecer hasta el siglo XX, no busco englobar a la espiritualidad dentro de este sometimiento, ya que es algo etéreo que existe en las profundidades del pensamiento, cerebro primitivo y un componente aun no nombrado, la crítica va dirigida hacia las instituciones que lucran a través de la manipulación de la esperanza y la ingenuidad de la gente.
Hoy en día según el sociólogo y autor del libro Una sociedad sin dios Phil Zuckerman al realizar un estudio demográfico de ateísmo a nivel mundial. Descubrió que la cifra de ateos ronda entre los 500 y 700 millones de personas, hay que tomar en cuenta que según las gráficas el nivel de ateísmo en América es mucho menor que en Europa y Oriente, sin embargo el negocio va a la baja mientras más descontento y conocimiento de los trapitos sucios de las instituciones hay en el pueblo.
El otro factor que hace que América tenga más creyentes sin duda es la pobreza y la falta de educación en este sector. Entre estos países ateos o agnósticos se encuentran Suecia y Dinamarca, estos son los mejor organizados, con una calidad de vida alta, una sociedad sana con bajos índices de delincuencia y no obstante una contradicción con las amenazas de la iglesia que sin religión no hay moral ni orden.
Las Guerras Televisivas y la afición a la violencia:
El hombre primitivo, si... Ese cavernícola que se encuentra dentro de todos nosotros; se deleita de la violencia y mucho más si es montada como un espectáculo. Gladiadores contra bestias, decapitaciones, corridas de toros, accidentes macabros de automovilismo, Duro de matar, Irreversible, Viernes 13 etc. Esto ha significado para las empresas productoras de cine y otras industrias ingresos multi millonarios solo en EUA hay 283 millones de armas en manos de civiles, Según la campaña brandy campaign to prevent gun violence.
No hay que olvidar que además de ser una país con la ideología del destino manifiesto y una industria y economía basada en la guerra, también contiene las grandes productoras de películas, artistas pop, actores de Hollywood, que acaban convirtiéndose en poderes de facto y una gran influencia en la opinión pública etc.
Pero fuera de la ficción también existe el negocio a través del derramamiento de sangre, los disparos que fragmentan el espacio y los gritos de sufrimiento que torturan la realidad.
La primera guerra televisada fue la de Vietnam, con miles de espectadores entre ellos una contracultura que empezó a surgir en esta época llamada Hippie emulada más nunca igualada hoy en día. Los medio también generan culturas y contraculturas cargando estandartes específicos con sus intenciones e ideologías, Hippies, Beat nicks, Punks, KKK, Black panthers etc. Y no existe uno solo, al menos que haya tenido un impacto social, que ha pasado desapercibido por los medios y llegado a los ojos y oídos de los consternados espectadores, aceptándolos, rechazándolos o convencidos a integrarse, en ocasiones es inevitable caer en una contradicción, para los que tienen posiciones negativas respecto a los medios masivos de comunicación cuando uno es apoyado, destruido o manipulado por ellos.
Es un tema bastante controversial el hecho de que si la violencia en la televisión y en videojuegos ha sido el causante de conductas violentas en los estudiantes; tómese como ejemplo la matanza de Columbine o la de Virginia Tec, si hay algo seguro es que al paso del desarrollo de las tecnologías de la información ha enajenado cada día más a la población.
El motivo de una creciente actividad violenta en los jóvenes de Latinoamérica y el mundo, no es el contenido de la televisión en sí, más bien del abandono a la misma; esto lo puedo explicar con un ejemplo, llega mamá y papá de trabajar son una familia sin muchos conflictos, no hay violencia intrafamiliar, de hecho no hay comunicación en si más que para lo básico… me pasas la sal, me ayudas a bajar esto o aquello etc. Su hijo pasa todo el día viendo la televisión en el tiempo en que sus padres están trabajando o en la computadora, el niño está recibiendo y creciendo con todos los mensajes que la caja idiota emite en su etapa de formación, los papás después quedan sorprendidos de tener hijos apáticos, violentos, rebeldes, drogadictos, alcohólicos, se lo culpan a Marylin Manson, a Jersey Shore o a Linsay Lohan. En sí no queda más respuesta que aceptar la responsabilidad de las consecuencias del abandono y analizar el contenido de la programación, ya que dejaron el trabajo de formación a esta.
Si existe un declive en la moral en varios sectores de la población, no obstante también un incremento en la conciencia gracias a la velocidad del flujo de información en la net, “una sociedad en riesgo global” en la cual cada día se suman más a intentar detener y reparar los errores cometidos por las generaciones pasadas.
Hay algo delicado en esta cuestión y es el descuido a la generación que va suceder a la actual, si no se cambia el contenido de los medios radicalmente y se vuelve a integrar la comunicación intrafamiliar todos los esfuerzos realizados el día de hoy serán en vano.
El internet y el efecto dominó de la opinión pública:
El ahora Sir Tim Berners-lee creó la World Wide Web o el www, es difícil saber si el imaginaba la magnitud y el provenir de su invento, pero si hay algo seguro es que este transformó a la sociedad actual. Hay una fecha importante en la nueva humanidad y esta es el 30 de abril de 1993 este día se anuncio que la web sería gratis para todos, a partir de este conocimiento se empezaron a crear nuevos programas cada día más sofisticados y la opinión pública empezó a introducirse cada vez más al cyber mundo, hasta que este se volvió el lugar para enterarse y dar a conocer todo el saber humano, tanto como lo prohibido, lo excéntrico, la vida privada, los descubrimientos científicos entre muchos otros temas.
Convirtió los debates y réplicas de algunos grupos exclusivos en dominio público como pasó en medio oriente en las revueltas de los pueblos contra las dictaduras correspondientes, la necesidad de fama fue satisfecha gracias a la accesibilidad de la misma web en donde solo subiendo un video que sea lo suficientemente satisfactorio para la sociedad en general te puede volver famoso o infame en solo unas horas en Youtube, que con decir frases ingeniosas o tener una posición firme o controversial respecto a la problemática de moda, puede ganarte 12 millones de seguidores en unos cuantos días en Twitter, enterarse de la vida y andares de todos por medio de fotografías, videos y mensajes en Facebook. Es necesaria una estrategia intuitiva si se quiere llegar a las altas esferas del poder virtual y en las redes sociales, para la cual ya se han generado varios expertos en la materia.
Los acontecimientos en el mundo llegan en oleadas a las redes sociales, reforzadas por la televisión, la radio y los medios impresos, algunos son tsunamis y otros un oleaje tranquilo. Una vez que estos llegan a la orilla son sustituidos por otro tema consecuente, un ir y venir de controversias, ideas, observadores activos y pasivos, críticas y propuestas, que hierven dentro del mundo cibernético.
Los temas por más impactantes que sean son efímeros, a menos que durante su desarrollo vayan cobrando más fuerza ante los cambios de eventos dentro de este, en su gran mayoría causan un gran revuelo al principio y poco a poco o de forma violenta dependiendo el caso van decreciendo en intensidad.
Tal fue el caso de la crisis nuclear que vivió la planta de Fukushima después del terremoto/tsunami el 11 de marzo del 2011, durante sus primeras horas y unas semanas después el problema tomó tal fuerza en la red social twitter que llegó a a ser TT (trending topic un referencia a la palabra más usada entre todos los usuarios) y fue comentado durante semanas hasta que la noticia de la muerte de Bin Laden llegó a suplir el tema durando en la ebullición de mensajes sobre la veracidad de esta durante unos días.
Hay que tomar en cuenta que el problema de Fukushima sigue, y está dentro de la larga lista de los desastres, sociales y ambientales más trágicos de la historia de la humanidad y la muerte de Bin Laden es nada en comparación con lo que realmente se cuece dentro del grupo terrorista Al Qaeda y los titiriteros que manipulan los eventos trágicos que nos acongojan a su preferencia.
Como estos ejemplos hay muchos y cada día se suman más, las redes sociales han funcionado para los intelectuales como foros libres para expresar su opinión sin barreras “administrativas” e interrelacionarse con la demás población multidisciplinaria, pero también funcionan como el refugio del cobarde. Quisiera aclarar esto con otro ejemplo.
Digamos que cierto usuario siempre está hablando mal de su gobernante, le manda mensajes de amenaza, desacredita todas sus acciones, pero nunca se ha enfrentado cara a cara con él, no porqué no pueda al contrario tiene toda la capacidad, pero en estos casos la palabra escrita es más firme que la oral y el súper yo virtual no se compara en nada con el yo físico. Hay que reconocer que se requiere cierta cantidad de creatividad para crear un gran personaje virtual, para muchos el cybermundo es un juego de rol en donde se pueden reflejar los deseos, las ambiciones en el personaje que este escoge y ser cauteloso para descubrir si el usuario con el que se está tratando es realmente sincero.
Hay usuarios que son parte de la “borregada” y otros críticos, pero el flujo de información y transformación de la opinión pública dentro de su retroalimentación es errático e imparable.
Las empresas también han descubierto que la nueva forma de posicionar sus productos se tiene que integrar al nuevo orden mundial, es así como se publican en facebook y twitter. Aunque sus productos te destruyan el organismo o sean de bajísima calidad, se integran al consumismo virtual exitosamente en la mayoría de los casos.
Resulta en su análisis como la forma más directa en la que se puede saber las preferencias del actual consumidor en su respectivo rango, tan solo con observar los comentarios e intereses comunes entre los usuarios. Para la estrategia publicitaria es una bendición la existencia de éstas, las encuestas y posicionamiento del producto son algo sencillo cuando se tiene a millones de mentes en un cuarto virtual.
Entonces para finalizar:
La opinión pública se ha transformado en una opinión global, que está creando revuelo en todos los niveles de autoridad, en los poderes de facto, en las corporaciones y empresarios. Nos enfrentamos a una población que se entera de más, opina más, pero no necesariamente esto significa que actué más, es hasta cierto punto manipulable en el sentido que se siguen creando distractores que dejan en el olvido “noticias viejas” old news para darle un paso continuo a las “nuevas noticias”news news, provocando que la sociedad global se olvide de lo que sufre paralelamente la sociedad local, no obstante, el flujo de información y opinión sin restricciones ha beneficiado al utópico concepto de libertad de expresión hasta cierto nivel, ya que hay que considerar los condicionamientos que han sido aplicados durante nuestra vida y como estos han afectado nuestro criterio, para concluir… el internet y años más tarde las redes sociales que conforme pase el tiempo irán actualizándose han transformado la opinión pública en opinión global.
martes, 3 de mayo de 2011
La vida en 001011011001
Somos parte de un nuevo siglo en donde el flujo de información es imparable y caótico, tiempo en donde los puntos de reunión de los temas de relevancia social, económica y científica se están dando en el ciberespacio, que a pasos agigantados el fenómeno informático/social vuelve casi obsoleta una reunión física e interpersonal para discutir estos temas para concretarlos en decisiones que pueden llegar a virar bruscamente el destino de la sociedad en cuestión. Paradigmas para esta declaración son los conflictos sociales que se están dando en los países árabes, Gaddaffi, Ben Ali, Mubarak, dictadores que han pasado más de 30 años en el poder, están siendo ahuyentados por el pueblo harto de la miseria y la opresión, detonados por un movimiento que inicio Wael Ghonim (activista egipcio, encargado de marketing de google en medio oriente y el norte de África, además recientemente clasificado como de las personas mas influyentes en el mundo según la revista Time), junto con otros en las redes sociales, este movimiento en pocas horas culmina en una guerra civil aunada a una serie de manifestaciones.
Hay que observar cómo las redes sociales han acelerado y facilitado la organización social respecto a un tema o varios que encuentren en común, no solo eso sino que pueden acercar a gente que se encuentra a kilómetros de distancia a este.
Se debe de tomar en cuenta el tema en cuestión y la presión histórica que este conlleva para crear un movimiento tan radical como lo ha sido el conflicto en medio oriente.
Desgraciadamente, debido a varios factores como pueden ser el miedo, apatía ó simplemente pereza lleva a que la popularidad que pueda llegar a tener la causa en las redes sociales no garantiza la participación ciudadana en acciones concretas, como es el caso del movimiento salvemos los manglares de Boca del rio en donde a pesar de tener 340 likes en Facebook, muchos RT en Twitter y las fechas de limpieza publicadas en estos medios si acaso se llega a ver una participación de unas 3 o 6 personas de sociedad civil a lo mucho. La participación de los medios de comunicación es somera ó nula, para este tipo de acciones importantes.
Las redes sociales se transforman en un engaño visual en relación al interés que están generando y la acción concreta en sí. Mientras los dedos corren con velocidad por las teclas y las ideas impregnan el ciberespacio, se abandona el espacio físico, tomando, al estar enajenado en una pantalla de cuantos sucesos se uno se está perdiendo micro momentos efímeros no obstante importantes.
Según The Nielsen Company (consultoría de medio e información de mercado) “Una persona en promedio pasa más de 5 horas diarias en las redes sociales”, no es de extrañarse que la mayor parte de la población piense que los días son más cortos tomando esto en cuenta, nuestro cerebro se encuentra en estado FF “fast forward” aceleración progresiva un claro ejemplo es , el que se encuentra conectado en twitter, recibe actualizaciones prácticamente cada medio segundo y el de facebook, qué normalmente contiene información más banal, te lleva a links de videos como la cumbia matemática, recorridos por la vereda de la nostalgia en las viejas fotos con los compinches, a acosar a un completo o completa desconocida porque resulta que es agradable a la vista y le gusta el rock progresivo vegetariano, lo cual me lleva por esa vereda de las amistades virtuales.
La mayoría de las personas dicen que de sus 1500 amigos en facebook solo tienen contacto cercano con 10 a lo mucho, que tanto de lo que creamos en la red es una necesidad narcisista de aceptación y reconocimiento.
Ya no existe secreto que dure más de 100 años y persona que lo guarde en mutes mucho tiempo, ni mentiras ni verdades que sean irrefutables e inmutables, sufren un trastorno cíclico e inmediato porqué hay una red masiva e incalculable de ideas que están chocando, circulando y observando que resultan en la virtualización del “inconsciente colectivo” que alguna vez mencionó el psicoanalista Carl Jung contemporáneo de Freud. Todo lo que se crea es una mezcla de los aprendizajes que suceden de manera simultanea en todos los individuos, el aprendizaje de técnicas y prácticas en el pasado. Esto fluye en los finos e infinitos hilos de la red y reacciona en sus intersecciones y nudos, la diferencia con su teoría es que ahora no recibimos esta información por una vía telepática sino que la podemos ver aparecer en diversas pantallas.
Cuando uno regresa a contemplar el mundo físico y encuentra que el sol se está metiendo, que la alarma ya sonó o el reloj ya marco la hora de salida, lo más probable es que ya pasaron varias horas en el que uno estuvo viajando en el mundo ciber-social, creando alter egos, explorando sus sueños guajiros, alejados del tiempo y todas esas cosas que ya son mundanas en el mundo material.
Este nuevo hombre virtual se podría dividir en 3 tipos:
Usuario pasivo: el que solo funge como observador y no intercede en la información
Usuario activo: el que se involucra en el flujo de información ya sea de forma crítica o exponiendo nuevas vertientes
Usuario agresivo ó negativo: Hackers u otro tipo de usuarios que se dedican a crear inconvenientes técnicos, destruir la información en los otros usuarios o dificultar el flujo de cierta información
No es la primera vez que el hombre se encuentra enajenado con algún objeto, en la antigüedad los libros fungían como redes sociales sin retroalimentación, los videojuegos mas tarde y con la explosión del internet este cambio para crear las mismas redes diferenciándolas con sus antecesores la alta retroalimentación que generan.
Ya no hay marcha atrás la fuerza de coerción que han creado las redes sociales ya es imparable, es un hecho que movilizan masas y la industria, poco a poco se están volviendo la columna vertebral evolucionada del nuevo hombre, el que tiene una voracidad insaciable por la información contextualizada y cada día se está alejando más del mundo material paradójicamente, siendo libres de opinión pero sin darnos cuenta controlados por Tecnócratas.
martes, 12 de abril de 2011
Violentos por naturaleza
Carl Jung hablaba de una “sombra” dentro de la psique de todos los seres humanos, representando los impulsos primitivos rechazados por el consciente debido la incompatibilidad con la personalidad autodefinida del sujeto; cuando esta sombra se manifiesta , cobra autonomía y convierte nuestra mente en el campo de una guerra civil metafórica por la desasociación forzada del Yo con su antagonista.(1)
Es un denominador común del ser humano sentirse conscientemente indignado ante las acciones sádicas hacia otros seres vivos, sin embargo, hay un dejo de excitación producido por ellos, dicha que estamos renuentes a aceptar, al menos en la mayoría de los casos. Esta represión del instinto violento ha sido una norma moral promocionada por la posmodernidad nos ha condicionado, más no capaz de desaparecer este retazo primitivo de nuestro inconsciente.
Al pasar de los años la violencia se ha vuelto el espectáculo preferido de las masas. Multitudes de personas en Roma del siglo I d.c. aclamaban y se regocijaban ante el enfrentamiento de bestias y hombres en la arena del circo romano, en la inquisición medieval las condenas de muerte contaban con un vasto público que observaban expectantes el momento en que la soga como una boa se contraía alrededor del cuello de los acusados de herejía, en el siglo XIII gracias al invento de el Dr.Gustave Ignace Guillotine, ver cabezas de delincuentes e inocentes rodar solía ser el evento más esperado de la semana, hasta teletransportarnos a la modernidad en donde la televisión y el cine se han encargado de brindarnos espectáculos incluso más violentos cobijados bajo el fino velo de la ficción.
Sagas como Saw (juegos sádicos) un psicópata que reúne a un grupo seleccionado de individuos para que por medio de diferentes pruebas de supervivencia que involucran perdidas de extremidades, alberca llenas de agujas entre otros creativos artefactos, aprendan la lección de “todo lo que se hace en la vida se paga” para satisfacer el ocio de este retorcido personaje. Estas películas, se han convertido en objeto de culto por millones de personas alrededor del mundo. Me arriesgo a asegurar que el 99.9% si se les hicieran la pregunta ¿Te sientes capaz de infligir el mismo sufrimiento a alguien que desprecias? o más bien, ¿Podrías llegar a asesinar a una persona? Bueno, considero que la respuesta sería un no contundente; no obstante, al pasar el pensamiento fugaz por nuestra mente de la remota posibilidad de poder cometer un crimen tan ruin, nos sentimos avergonzados, una vez más el misterioso personaje de “La Sombra” haciendo su aparición en el fondo del escenario.
La violencia deliberada es la dominación total de los instintos primitivos sobre la consciencia adquirida por medio de una vida en sociedad, más no por esto debe confundirse como un instinto plenamente visceral. Detrás del negocio y la práctica de la violencia también existe la estrategia., cada integrante de la industria de la violencia busca una justificación que se acomode al criterio de su profesión: en el mercado negro de animales en diversas partes del mundo como una fuente de ingresos, En la guerra se busca justificar la violencia como un medio necesario para alcanzar cualquier objetivo que sirva para su motivación, entre las palabras favoritas de sus actores, libertad, paz, patrimonio, que se traduce subliminalmente a: poder, poder, poder, la lista puede ser interminable. La violencia genera cierto tipo de placer que la mayoría de las personas, afortunadamente descartan, aun así está se encuentra dentro de todos nosotros. Los actores que son plenamente conscientes de su sombra y dejan complacientes que está los aconseje en sus acciones, se convierten en los macabros titiriteros que trascienden en la infamia como: Vlad Tepes, Ivan el Terrible, Adolfo Hitler, Pol Pot, Narcotraficantes, Charles Manson, entre muchos otros.
Hay factores circunstanciales que no hay que dejar de lado, Phillipe Zimbardo los meciona en su obra “El efecto Lucifer” “la diferencia entre un enfoque disposicional y el enfoque situacional es parecida a la que hay entre la medicina clínica y la salud pública. La medicina clínica intenta hallar el origen de la enfermedad o la discapacidad en el interior de la persona afectada. En cambio la salud pública presupone que los vectores están en el entorno y crean las condiciones que alimentan la enfermedad”(2) La concepción del el mal y el bien son subjetivas a el plano circunstancial del sujeto. Para la mentalidad occidental, el hecho que a las mujeres en diferentes regiones de África se les mutile el clítoris (3), resulta una aberración y la mayoría estarán de acuerdo qué es una tradición cruel e innecesaria, pero para las mujeres de esta región es un ritual de iniciación del paso de las niñas a convertirse en mujeres. Aun así se puede encontrar este tipo de ejemplos en el mundo occidental tal es el caso de la banda de los Maras Salvatruchas(4) que deben de soportar palizas por sus compañeros ó entrar en territorio rival y matar a uno de los integrantes de este bando como ritual de iniciación, se da un caso similar en algunas fraternidades en E.U.A. sumándole dosis de humillación de diversas maneras, conocidas como “ceremonias de iniciación”(5)
Conclusiones:
Considero a la educación y a la cultura como un sedante a la bestia salvaje que reside en una sección de nuestro cerebro, no obstante no hay que dejar fuera de esta concepción que puede haber excepciones que inclusive se vean motivadas por el arte para infligir crueldad, como es el caso del afamado pintor Carvaggio que se caracterizó por buscapleitos (6). Hay una fina línea entre el bien y el mal, de la cual debemos de estar consientes que bajo la presión de las circunstancias es fácil de cruzar, de esta manera uno se puede detener a racionalizar antes de causar consecuencias irreversibles. El mal y el bien son relativos al entorno y memoria histórica en la que esté sujeta el individuo.
1-. – & Abrams, Jeremiah. Encuentro con la sombra. El poder del lado oscuro de la naturaleza humana. C. G. Jung, J. Campbell, K. Wilber, M. S. Peck, R. May, L. Dossey, M-L. von Franz, S. Keen, R. Bly y otros. Traducción David González & Fernando Mora. Undécima edición. Primera edición: Junio 1993. Biblioteca Nueva Conciencia. Barcelona: Editorial Kairós.
2-. El efecto Lucifer, Phillip Zimbardo prólogo, pag. 29, párrafo 5
3-.http://concurso.cnice.mec.es/cnice2006/material003/Trabajos/MujerA.pdf
4-.http://es.wikipedia.org/wiki/Mara_Salvatrucha#Ritos
5-.http://www.xatakaciencia.com/psicologia/nos-gusta-complicarnos-la-vida
miércoles, 2 de marzo de 2011
¿Libertad de expresión?
La "libertad de expresión" ha sido un término idealizado repleto de ironía, que en realidad significa: te dejaremos decir lo que te plazca, con la condición de que tenga una pequeña dosis inofensiva de veneno, cualquier texto, palabra o imagen que rebase esta medida estará destinado a la pira funeraria al igual que su autor. Afortunadamente con la llegada triunfante de el Internet la facilidad de expresar y exponer tus opiniones ya están mas allá del control de cualquier régimen totalitario, ¿pero es que solo el expresar una opinión nos hace libres? muchos, no busco generalizar... tienen puestos los lentes rosas de la sobre-información irreflexiva y mediada.