Lucrar con la ingenuidad y la comercialización de la Biblia :
Aunque la iglesia ya repartía panfletos y boletines dedicados a la propagación del rezo dentro de la plebe y la imprenta fue creada años antes por los Chinos (cuantos secretos yacen detrás de aquellos ojos rasgados y sospechosos).
Durante el siglo XV cuando Johannes Gutenberg creó un artefacto inspirado en un exprimidor de uvas, comenzó a imprimir 150 biblias, calendarios y otros encargos que tenía proyectados, a falta de presupuesto y poca visión de posibles inversionistas el invento quedó empolvado en el desván durante un tiempo. No fue hasta el siglo XVII se retomó con más fuerza y para la conquista española el santificado invento ya se había plantado en América. Llegó con propaganda religiosa y posteriormente política; si no es que en aquellas épocas eran sinónimos. Utilizando como instrumento estos curiosos libritos de fábulas que te decía que está bien en creer en una paloma que embaraza mujeres, serpientes que hablan y manzanas malditas, pero prohibido y absurdo creer en una serpiente emplumada que representa la dualidad cuerpo/alma del ser humano.
Ya ha sido discutido hasta el hastío que la religión ha sido una técnica de control ideológico eficaz a mi parecer hasta el siglo XX, no busco englobar a la espiritualidad dentro de este sometimiento, ya que es algo etéreo que existe en las profundidades del pensamiento, cerebro primitivo y un componente aun no nombrado, la crítica va dirigida hacia las instituciones que lucran a través de la manipulación de la esperanza y la ingenuidad de la gente.
Hoy en día según el sociólogo y autor del libro Una sociedad sin dios Phil Zuckerman al realizar un estudio demográfico de ateísmo a nivel mundial. Descubrió que la cifra de ateos ronda entre los 500 y 700 millones de personas, hay que tomar en cuenta que según las gráficas el nivel de ateísmo en América es mucho menor que en Europa y Oriente, sin embargo el negocio va a la baja mientras más descontento y conocimiento de los trapitos sucios de las instituciones hay en el pueblo.
El otro factor que hace que América tenga más creyentes sin duda es la pobreza y la falta de educación en este sector. Entre estos países ateos o agnósticos se encuentran Suecia y Dinamarca, estos son los mejor organizados, con una calidad de vida alta, una sociedad sana con bajos índices de delincuencia y no obstante una contradicción con las amenazas de la iglesia que sin religión no hay moral ni orden.
Las Guerras Televisivas y la afición a la violencia:
El hombre primitivo, si... Ese cavernícola que se encuentra dentro de todos nosotros; se deleita de la violencia y mucho más si es montada como un espectáculo. Gladiadores contra bestias, decapitaciones, corridas de toros, accidentes macabros de automovilismo, Duro de matar, Irreversible, Viernes 13 etc. Esto ha significado para las empresas productoras de cine y otras industrias ingresos multi millonarios solo en EUA hay 283 millones de armas en manos de civiles, Según la campaña brandy campaign to prevent gun violence.
No hay que olvidar que además de ser una país con la ideología del destino manifiesto y una industria y economía basada en la guerra, también contiene las grandes productoras de películas, artistas pop, actores de Hollywood, que acaban convirtiéndose en poderes de facto y una gran influencia en la opinión pública etc.
Pero fuera de la ficción también existe el negocio a través del derramamiento de sangre, los disparos que fragmentan el espacio y los gritos de sufrimiento que torturan la realidad.
La primera guerra televisada fue la de Vietnam, con miles de espectadores entre ellos una contracultura que empezó a surgir en esta época llamada Hippie emulada más nunca igualada hoy en día. Los medio también generan culturas y contraculturas cargando estandartes específicos con sus intenciones e ideologías, Hippies, Beat nicks, Punks, KKK, Black panthers etc. Y no existe uno solo, al menos que haya tenido un impacto social, que ha pasado desapercibido por los medios y llegado a los ojos y oídos de los consternados espectadores, aceptándolos, rechazándolos o convencidos a integrarse, en ocasiones es inevitable caer en una contradicción, para los que tienen posiciones negativas respecto a los medios masivos de comunicación cuando uno es apoyado, destruido o manipulado por ellos.
Es un tema bastante controversial el hecho de que si la violencia en la televisión y en videojuegos ha sido el causante de conductas violentas en los estudiantes; tómese como ejemplo la matanza de Columbine o la de Virginia Tec, si hay algo seguro es que al paso del desarrollo de las tecnologías de la información ha enajenado cada día más a la población.
El motivo de una creciente actividad violenta en los jóvenes de Latinoamérica y el mundo, no es el contenido de la televisión en sí, más bien del abandono a la misma; esto lo puedo explicar con un ejemplo, llega mamá y papá de trabajar son una familia sin muchos conflictos, no hay violencia intrafamiliar, de hecho no hay comunicación en si más que para lo básico… me pasas la sal, me ayudas a bajar esto o aquello etc. Su hijo pasa todo el día viendo la televisión en el tiempo en que sus padres están trabajando o en la computadora, el niño está recibiendo y creciendo con todos los mensajes que la caja idiota emite en su etapa de formación, los papás después quedan sorprendidos de tener hijos apáticos, violentos, rebeldes, drogadictos, alcohólicos, se lo culpan a Marylin Manson, a Jersey Shore o a Linsay Lohan. En sí no queda más respuesta que aceptar la responsabilidad de las consecuencias del abandono y analizar el contenido de la programación, ya que dejaron el trabajo de formación a esta.
Si existe un declive en la moral en varios sectores de la población, no obstante también un incremento en la conciencia gracias a la velocidad del flujo de información en la net, “una sociedad en riesgo global” en la cual cada día se suman más a intentar detener y reparar los errores cometidos por las generaciones pasadas.
Hay algo delicado en esta cuestión y es el descuido a la generación que va suceder a la actual, si no se cambia el contenido de los medios radicalmente y se vuelve a integrar la comunicación intrafamiliar todos los esfuerzos realizados el día de hoy serán en vano.
El internet y el efecto dominó de la opinión pública:
El ahora Sir Tim Berners-lee creó la World Wide Web o el www, es difícil saber si el imaginaba la magnitud y el provenir de su invento, pero si hay algo seguro es que este transformó a la sociedad actual. Hay una fecha importante en la nueva humanidad y esta es el 30 de abril de 1993 este día se anuncio que la web sería gratis para todos, a partir de este conocimiento se empezaron a crear nuevos programas cada día más sofisticados y la opinión pública empezó a introducirse cada vez más al cyber mundo, hasta que este se volvió el lugar para enterarse y dar a conocer todo el saber humano, tanto como lo prohibido, lo excéntrico, la vida privada, los descubrimientos científicos entre muchos otros temas.
Convirtió los debates y réplicas de algunos grupos exclusivos en dominio público como pasó en medio oriente en las revueltas de los pueblos contra las dictaduras correspondientes, la necesidad de fama fue satisfecha gracias a la accesibilidad de la misma web en donde solo subiendo un video que sea lo suficientemente satisfactorio para la sociedad en general te puede volver famoso o infame en solo unas horas en Youtube, que con decir frases ingeniosas o tener una posición firme o controversial respecto a la problemática de moda, puede ganarte 12 millones de seguidores en unos cuantos días en Twitter, enterarse de la vida y andares de todos por medio de fotografías, videos y mensajes en Facebook. Es necesaria una estrategia intuitiva si se quiere llegar a las altas esferas del poder virtual y en las redes sociales, para la cual ya se han generado varios expertos en la materia.
Los acontecimientos en el mundo llegan en oleadas a las redes sociales, reforzadas por la televisión, la radio y los medios impresos, algunos son tsunamis y otros un oleaje tranquilo. Una vez que estos llegan a la orilla son sustituidos por otro tema consecuente, un ir y venir de controversias, ideas, observadores activos y pasivos, críticas y propuestas, que hierven dentro del mundo cibernético.
Los temas por más impactantes que sean son efímeros, a menos que durante su desarrollo vayan cobrando más fuerza ante los cambios de eventos dentro de este, en su gran mayoría causan un gran revuelo al principio y poco a poco o de forma violenta dependiendo el caso van decreciendo en intensidad.
Tal fue el caso de la crisis nuclear que vivió la planta de Fukushima después del terremoto/tsunami el 11 de marzo del 2011, durante sus primeras horas y unas semanas después el problema tomó tal fuerza en la red social twitter que llegó a a ser TT (trending topic un referencia a la palabra más usada entre todos los usuarios) y fue comentado durante semanas hasta que la noticia de la muerte de Bin Laden llegó a suplir el tema durando en la ebullición de mensajes sobre la veracidad de esta durante unos días.
Hay que tomar en cuenta que el problema de Fukushima sigue, y está dentro de la larga lista de los desastres, sociales y ambientales más trágicos de la historia de la humanidad y la muerte de Bin Laden es nada en comparación con lo que realmente se cuece dentro del grupo terrorista Al Qaeda y los titiriteros que manipulan los eventos trágicos que nos acongojan a su preferencia.
Como estos ejemplos hay muchos y cada día se suman más, las redes sociales han funcionado para los intelectuales como foros libres para expresar su opinión sin barreras “administrativas” e interrelacionarse con la demás población multidisciplinaria, pero también funcionan como el refugio del cobarde. Quisiera aclarar esto con otro ejemplo.
Digamos que cierto usuario siempre está hablando mal de su gobernante, le manda mensajes de amenaza, desacredita todas sus acciones, pero nunca se ha enfrentado cara a cara con él, no porqué no pueda al contrario tiene toda la capacidad, pero en estos casos la palabra escrita es más firme que la oral y el súper yo virtual no se compara en nada con el yo físico. Hay que reconocer que se requiere cierta cantidad de creatividad para crear un gran personaje virtual, para muchos el cybermundo es un juego de rol en donde se pueden reflejar los deseos, las ambiciones en el personaje que este escoge y ser cauteloso para descubrir si el usuario con el que se está tratando es realmente sincero.
Hay usuarios que son parte de la “borregada” y otros críticos, pero el flujo de información y transformación de la opinión pública dentro de su retroalimentación es errático e imparable.
Las empresas también han descubierto que la nueva forma de posicionar sus productos se tiene que integrar al nuevo orden mundial, es así como se publican en facebook y twitter. Aunque sus productos te destruyan el organismo o sean de bajísima calidad, se integran al consumismo virtual exitosamente en la mayoría de los casos.
Resulta en su análisis como la forma más directa en la que se puede saber las preferencias del actual consumidor en su respectivo rango, tan solo con observar los comentarios e intereses comunes entre los usuarios. Para la estrategia publicitaria es una bendición la existencia de éstas, las encuestas y posicionamiento del producto son algo sencillo cuando se tiene a millones de mentes en un cuarto virtual.
Entonces para finalizar:
La opinión pública se ha transformado en una opinión global, que está creando revuelo en todos los niveles de autoridad, en los poderes de facto, en las corporaciones y empresarios. Nos enfrentamos a una población que se entera de más, opina más, pero no necesariamente esto significa que actué más, es hasta cierto punto manipulable en el sentido que se siguen creando distractores que dejan en el olvido “noticias viejas” old news para darle un paso continuo a las “nuevas noticias”news news, provocando que la sociedad global se olvide de lo que sufre paralelamente la sociedad local, no obstante, el flujo de información y opinión sin restricciones ha beneficiado al utópico concepto de libertad de expresión hasta cierto nivel, ya que hay que considerar los condicionamientos que han sido aplicados durante nuestra vida y como estos han afectado nuestro criterio, para concluir… el internet y años más tarde las redes sociales que conforme pase el tiempo irán actualizándose han transformado la opinión pública en opinión global.
